A következő címkéjű bejegyzések mutatása: hozzátáplálás. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: hozzátáplálás. Összes bejegyzés megjelenítése

2010. december 11., szombat

Hozzátáplálás

Egy sztori jutott eszembe:  telefonon
leimádkozott minket a védőnőnk, hogy meg szeretné mérni Árpit (súly,
hossz).
Kérdezte közben, mivel etetjük...már odaúton vívódtam, hogy hazudjak-e
a békénkért valami jó kis főzelék evésről vagy álljak ki bátran...(-:
Kiálltam!
Na meg is lett az eredménye: templomi litániát kaptam a "helyes"
hozzátáplálásról, már rég húst, főzelékeket kellene adnom (most 7
hónapos) neki a falatkák helyett, mert a tej már rég nem ad mindenből
eleget.
Ebben csak az a gyönyörű, hogy 3 hét alatt 3 cm-t nőtt és 1 kg-t
hízott és a védőnő is odavolt tőle örömében pár percre, mielőtt az
agyában elindult a begyakorolt litánia...ugye nem baj, ha kikacagtam?

2010. november 25., csütörtök

ANTI cikk

Drágáim! Íme ITT van, MEGTALÁLTAM!!! Itt egy igazi ANTI cikk, telis-teli BAROMSÁGGAL!!! Ha ilyet vagy hasonlót találsz, tudd, hogy a tápszergyártók kampányolnak. Ha el is hiszed-hitted, tudd, hogy BEETETTEK!

Miért vagyok ennyire felháborodva ezen?

-mert az ilyen hazug és félrevezető cikkek-kampányok eredményezik azt, hogy az anyukák max. 10 %-a szoptat, a többiek azt hiszik, nem tudnak vagy ha tudnának, a kedvüket veszik el tőle, holott a nők mindössze 2%-a NEM TUD SZOPTATNI!!! A többieknél sajnos a megfelelő információ hiány vagy a rossz információ az ok vagy hogy nem segítik, támogatják ebben a csodálatos és rendkívül fontos küldetésben

-az ilyen cikkek miatt kezdtem el ezt a blogot csinálni

-ijesztő, hogy sem szerző, se ahol hozzászólhatnék és még ijesztőbb a rengeteg követő, olvasó, vagyis hogy oly népszerű a cikk...magyarul sokan eszerint cselekszenek nem tudva, milyen hatalmas károkat okoznak vele gyermeküknek


Nem is felháborodott vagyok már, inkább mélységesen szomorú...

Itt olvasható 

2010. november 20., szombat

Tápszerek káros hatásai

Nem vitát szeretnék ezzel generálni, hanem tájékoztatni...
Egyértelmű, hogy a szoptatás a legeslegjobb a babának, illetve ez a normális, a természetes, de vajon milyen hátrányai vannak a tápszerezésnek?
Miket rejt a szép, tetszetős, több ízben kapható dobozka és mi lehet a jól megírt tápszergyártó cégek reklámjai mögött...?

Régóta köztudott, hogy a szoptatás az öröm forrása, mely különleges kötődést alakít ki az édesanya és kisbabája között. Azonban csak néhány éve kezdjük megérteni, hogy a szoptatás nemcsak a gyermek, hanem édesanyja egészsége szempontjából is rendkívül fontos.

Az emberiség történetében először az 1900-as évek elején fejlesztettek ki olyan, anyatejet helyettesítő táplálékot, mely biztosította a babák életben maradását. A múlt század húszas éveiben elterjedt ezek használata, de csak 1970 körül kezdték vizsgálni a tápszerek rövid és hosszú távú hatásait a gyermekekre és az édesanyákra.

Már legalább egy generáció nőtt fel tápszeren, így megfigyelhető, hogy az allergia, a középfülgyulladások számának jelentős növekedése, a székrekedés és más emésztési problémák, valamint egyéb betegségek nem természetes eredetűek, hanem a tápszeres táplálás mellékhatásaiként jelentkeznek csecsemőkorban, illetve az élet későbbi szakaszaiban.

Ezzel párhuzamosan az édesanyáknál is tapasztalható volt mellékhatás, így például gyakrabban fordul elő csontritkulás, vérszegénység, petefészek-, méh- és emlőrák.

A szoptatás sikerét elősegítheti, ha az édesanya érti a természetes táplálás fontosságát. Ezen túlmenően a megfelelő ismeretekre és a gyakorlati segítségnyújtásra is szükség van.
Egyet leszögeznék:van, amikor a tápszer a megoldás.
DE nem olyan gyakran, mint hinnénk (2 % !!!), s ez csak a 4., vagyis az utolsó a ranglistán.

1.Saját Anya teje
2.Saját Anya lefejt teje pl. cumisüvegből
3.Másik Anya lefejt teje pl. Anyatejgyűjtő állomásról
4.Tápszer

A tápszerezés negatív hatásai kisbabánkra nézve:

A tápszerezett babák IQ-ja alacsonyabb, mert nem jutnak hozzá az anyatejben lévő koleszterinhez és egyéb zsírokhoz, így idegszöveteik lassabban nőnek.

Látásélességük gyengébb.

Gyakrabban lesz fülfertőzéses betegségük.

Arcizmaik szopás hiányában gyengébben fejlődnek, a tápszerek ízei egyhangúak az anyatejhez képest.Az 1 évnél rövidebb ideig szoptatott gyerekeknél gyakoribb a fogszabályozás is.

Gyakrabban kell eltávolítani a mandulájukat.

Gyakoribb közöttük és súlyosabb is a nehézlégzés, a felső légúti fertőzés, a tüdőgyulladás és az influenza.

Magasabb a koleszterinszintjük, szívverésük gyorsabb.

Gyakrabban van hasmenésük, gyomor- és bélrendszeri fertőzésük, ételallergiájuk.

Nagyobb a kockázata a Crohn-betegségnek és a colitis ulcerosa-nak.
Rosszabbul élik át az oltásokat.

Nagyobb az esélyük a gyermekkori rákra.

Több köztük a cukorbeteg.

A tápszer só és fehérje tartalma több mint az anyatejben lévő, így veséjük jobban le van terhelve.

Gyakrabban van vakbélgyulladásuk.

hajlamosabbak a húgyúti fertőzésekre.

Izületi problémáik sűrűbben vannak.

Több köztük az allergiás ekcémás.

Kövérebbek, felfújtabbak és később is hajlamosabbak az elhízásra.

Gyakoribb a székrekedés, a székletük büdösebb.
Egyébként ez az egész jelenség összetett, itt csak felsorolás szintjén mutatom be, hiszen egy teljes életfelfogásról, gyerekneveléshez való hozzáállásról ad tükröt, mivel és hogyan tápláljuk csemeténket.

Szóval a bizonyított hátrányok:

-Egészen másként néz ki egy tápszeres kisbaba, nagyobb, mintha felfújták volna szegénykét és a fejformájuk is más, mivel nem szopnak, a fej izomzatuk , a koponya formájuk nem optimálisan alakul ki
-Lassúbb ütemű szellemi fejlődés
-Alsó légúti hurut
-Bacteraemia
-Bakteriális meningitis
-Botulismus
-Hasmenés
-Húgyúti infectio
-Középfülgyulladás


A lehetséges hátrányok:

-Allergiás kórképek
-Bölcsőhalál
-Colitis ulcerosa
-Chron-betegség
-Inzulin-dependens diabetes mellitus
-Lymphoma

Szoptatás
Tápanyag-összetétel: Élettani
Sterilitás biztosítása: Könnyű
Védő immunfaktorok: IgA, komplement
Fajidegen fehérje: Nincs
Domináns bélflóra:Lactobacillus
Anya-gyermek kapcsolat: Igen közeli
Táplálék íze: Változatos
Költségek: Olcsó
Kivitelezés: Egyszerű

Tápszerrel történő táplálás
Tápanyag-összetétel: Az élettanitól eltérő
Sterilitás biztosítása: Nehéz
Védő immunfaktorok: Hiányoznak
Fajidegen fehérje: Van
Domináns bélflóra: Coliform törzsek
Anya-gyermek kapcsolat: A táplálás személytelenebb
Táplálék íze: Teljesen egyforma
Költségek: Drága
Kivitelezés: Bonyolult


Tápszer pótlásról bővebben itt

Hozzátáplálás és elválasztódás

A borsó, alma, paradicsom, stb héjakkal kapcsolatban:Árpim 18 hónapos,
de pl a borsót vagy turmixolom neki, vagy egyenként meghámozom, a
többit szintén, mert bár ő nem köp ki semmit, de fuldoklás a vége,
mert megrágni még nem tudja.
Árpinál nem váltak be a "bébifőztök":kevés só, kevés fűszer, kevés
olaj, köles, stb...ilyenkor egyszerűen nem evett csak szopizott, de
amint elkezdtünk pörköltet enni vagy más normális felnőtt ételt,
hatalmasakat evett és ezt máig tartja (-:
De ő fiú, azt látom az ismerőseim körében, hogy a lányok kevesebbet és
könnyebb ételeket szeretnek.
Minket is kezd elérni a minek szopizik még mindig és hasonlók, tegnap
épp a 82 éves dédije mondta Árpinak, míg cicizett, hogy milyen szégyen
ez már...
Megkértem tapintatosan, hogy ne mondjon Árpinak ilyesmiket.
De mivel már idős, sok okosabb nem jutott eszembe.
Amúgy tündéri néni.
Árpi is kel még éjjelente 1x...2x...5x.., mikor hogy, átlagban 2-3x.
Nappal már csak 4-5x szopizik, "helyette" szalad motorozni, pakolni,
világ-felfedezni (-: