Egy sztori jutott eszembe: telefonon
leimádkozott minket a védőnőnk, hogy meg szeretné mérni Árpit (súly,
hossz).
Kérdezte közben, mivel etetjük...már odaúton vívódtam, hogy hazudjak-e
a békénkért valami jó kis főzelék evésről vagy álljak ki bátran...(-:
Kiálltam!
Na meg is lett az eredménye: templomi litániát kaptam a "helyes"
hozzátáplálásról, már rég húst, főzelékeket kellene adnom (most 7
hónapos) neki a falatkák helyett, mert a tej már rég nem ad mindenből
eleget.
Ebben csak az a gyönyörű, hogy 3 hét alatt 3 cm-t nőtt és 1 kg-t
hízott és a védőnő is odavolt tőle örömében pár percre, mielőtt az
agyában elindult a begyakorolt litánia...ugye nem baj, ha kikacagtam?
Szórakoztató és megbízható INFORMÁCIÓK azoknak, akik JOBB APUKÁK, ANYUKÁK szeretnének lenni. Fedezd fel a KÖTŐDŐ GYEREKNEVELÉS varázslatos titkait! Itt mindez ingyen a Tiéd (-:
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: hozzátáplálás. Összes bejegyzés megjelenítése
A következő címkéjű bejegyzések mutatása: hozzátáplálás. Összes bejegyzés megjelenítése
2010. december 11., szombat
2010. november 25., csütörtök
ANTI cikk
Drágáim! Íme ITT van, MEGTALÁLTAM!!! Itt egy igazi ANTI cikk, telis-teli BAROMSÁGGAL!!! Ha ilyet vagy hasonlót találsz, tudd, hogy a tápszergyártók kampányolnak. Ha el is hiszed-hitted, tudd, hogy BEETETTEK!
Miért vagyok ennyire felháborodva ezen?
-mert az ilyen hazug és félrevezető cikkek-kampányok eredményezik azt, hogy az anyukák max. 10 %-a szoptat, a többiek azt hiszik, nem tudnak vagy ha tudnának, a kedvüket veszik el tőle, holott a nők mindössze 2%-a NEM TUD SZOPTATNI!!! A többieknél sajnos a megfelelő információ hiány vagy a rossz információ az ok vagy hogy nem segítik, támogatják ebben a csodálatos és rendkívül fontos küldetésben
-az ilyen cikkek miatt kezdtem el ezt a blogot csinálni
-ijesztő, hogy sem szerző, se ahol hozzászólhatnék és még ijesztőbb a rengeteg követő, olvasó, vagyis hogy oly népszerű a cikk...magyarul sokan eszerint cselekszenek nem tudva, milyen hatalmas károkat okoznak vele gyermeküknek
Nem is felháborodott vagyok már, inkább mélységesen szomorú...
Itt olvasható
| ![]() |
![]() |
2010. november 23., kedd
Szoptatás elkezdése és a kezdeti nehézségek
http://www.lll.hu/fuzetek/csecsemo_mellrehelyezes MELLRE HELYEZÉS
http://www.szoptatasportal.hu/node/601http://www.szoptatasporta l.hu/node/601 EGY KIS ÉRDEKESSÉG
http://www.lll.hu/node/7 ÉRZÉKENY MELLBIMBÓ
http://www.lll.hu/node/5 SÍR A BABA
http://www.lll.hu/node/2 SZOPTATÁS : HOGYAN FOGJUNK HOZZÁ?
http://www.lll.hu/node/278 SZOPÁSI SZTRÁJK
http://www.lll.hu/node/13 MELLGYULLADÁS
http://www.lll.hu/node/6 AMIKOR A CUMI NEHÉZSÉGET OKOZ A SZOPTATÁSBAN
http://www.lll.hu/node/4 ANYATEJ MENNYISÉGÉNEK NÖVELÉSE
http://www.lll.hu/node/9 FEJÉS KÉZZEL
http://www.lll.hu/node/11 TÁPLÁLKOZÁS ÉS SZOPTATÁS
http://www.lll.hu/fuzetek/csaladi_agy CSALÁDI ÁGY
http://www.lll.hu/szfuzet SZOPTATÓS FÜZET - TÖBB CIKK
http://www.lll.hu/node/329 BETEG GYERMEK SZOPTATÁSA
http://www.lll.hu/taxonomy/term/95 TEJKŐ
http://www.lll.hu/taxonomy/term/101 EMLŐ BIMBÓ PROBLÉMÁK - 2 CIKK
http://www.szoptatasportal.hu/node/601http://www.szoptatasporta l.hu/node/601 EGY KIS ÉRDEKESSÉG
http://www.lll.hu/node/7 ÉRZÉKENY MELLBIMBÓ
http://www.lll.hu/node/5 SÍR A BABA
http://www.lll.hu/node/2 SZOPTATÁS : HOGYAN FOGJUNK HOZZÁ?
http://www.lll.hu/node/278 SZOPÁSI SZTRÁJK
http://www.lll.hu/node/13 MELLGYULLADÁS
http://www.lll.hu/node/6 AMIKOR A CUMI NEHÉZSÉGET OKOZ A SZOPTATÁSBAN
http://www.lll.hu/node/4 ANYATEJ MENNYISÉGÉNEK NÖVELÉSE
http://www.lll.hu/node/9 FEJÉS KÉZZEL
http://www.lll.hu/node/11 TÁPLÁLKOZÁS ÉS SZOPTATÁS
http://www.lll.hu/fuzetek/csaladi_agy CSALÁDI ÁGY
http://www.lll.hu/szfuzet SZOPTATÓS FÜZET - TÖBB CIKK
http://www.lll.hu/node/329 BETEG GYERMEK SZOPTATÁSA
http://www.lll.hu/taxonomy/term/95 TEJKŐ
http://www.lll.hu/taxonomy/term/101 EMLŐ BIMBÓ PROBLÉMÁK - 2 CIKK
2010. november 20., szombat
Tápszerek káros hatásai
Nem vitát szeretnék ezzel generálni, hanem tájékoztatni...
Egyértelmű, hogy a szoptatás a legeslegjobb a babának, illetve ez a normális, a természetes, de vajon milyen hátrányai vannak a tápszerezésnek?
Miket rejt a szép, tetszetős, több ízben kapható dobozka és mi lehet a jól megírt tápszergyártó cégek reklámjai mögött...?
Régóta köztudott, hogy a szoptatás az öröm forrása, mely különleges kötődést alakít ki az édesanya és kisbabája között. Azonban csak néhány éve kezdjük megérteni, hogy a szoptatás nemcsak a gyermek, hanem édesanyja egészsége szempontjából is rendkívül fontos.
Az emberiség történetében először az 1900-as évek elején fejlesztettek ki olyan, anyatejet helyettesítő táplálékot, mely biztosította a babák életben maradását. A múlt század húszas éveiben elterjedt ezek használata, de csak 1970 körül kezdték vizsgálni a tápszerek rövid és hosszú távú hatásait a gyermekekre és az édesanyákra.
Már legalább egy generáció nőtt fel tápszeren, így megfigyelhető, hogy az allergia, a középfülgyulladások számának jelentős növekedése, a székrekedés és más emésztési problémák, valamint egyéb betegségek nem természetes eredetűek, hanem a tápszeres táplálás mellékhatásaiként jelentkeznek csecsemőkorban, illetve az élet későbbi szakaszaiban.
Ezzel párhuzamosan az édesanyáknál is tapasztalható volt mellékhatás, így például gyakrabban fordul elő csontritkulás, vérszegénység, petefészek-, méh- és emlőrák.
A szoptatás sikerét elősegítheti, ha az édesanya érti a természetes táplálás fontosságát. Ezen túlmenően a megfelelő ismeretekre és a gyakorlati segítségnyújtásra is szükség van.
Egyet leszögeznék:van, amikor a tápszer a megoldás.
DE nem olyan gyakran, mint hinnénk (2 % !!!), s ez csak a 4., vagyis az utolsó a ranglistán.
1.Saját Anya teje
2.Saját Anya lefejt teje pl. cumisüvegből
3.Másik Anya lefejt teje pl. Anyatejgyűjtő állomásról
4.Tápszer
A tápszerezés negatív hatásai kisbabánkra nézve:
A tápszerezett babák IQ-ja alacsonyabb, mert nem jutnak hozzá az anyatejben lévő koleszterinhez és egyéb zsírokhoz, így idegszöveteik lassabban nőnek.
Látásélességük gyengébb.
Gyakrabban lesz fülfertőzéses betegségük.
Arcizmaik szopás hiányában gyengébben fejlődnek, a tápszerek ízei egyhangúak az anyatejhez képest.Az 1 évnél rövidebb ideig szoptatott gyerekeknél gyakoribb a fogszabályozás is.
Gyakrabban kell eltávolítani a mandulájukat.
Gyakoribb közöttük és súlyosabb is a nehézlégzés, a felső légúti fertőzés, a tüdőgyulladás és az influenza.
Magasabb a koleszterinszintjük, szívverésük gyorsabb.
Gyakrabban van hasmenésük, gyomor- és bélrendszeri fertőzésük, ételallergiájuk.
Nagyobb a kockázata a Crohn-betegségnek és a colitis ulcerosa-nak.
Rosszabbul élik át az oltásokat.
Nagyobb az esélyük a gyermekkori rákra.
Több köztük a cukorbeteg.
A tápszer só és fehérje tartalma több mint az anyatejben lévő, így veséjük jobban le van terhelve.
Gyakrabban van vakbélgyulladásuk.
hajlamosabbak a húgyúti fertőzésekre.
Izületi problémáik sűrűbben vannak.
Több köztük az allergiás ekcémás.
Kövérebbek, felfújtabbak és később is hajlamosabbak az elhízásra.
Gyakoribb a székrekedés, a székletük büdösebb.
Egyébként ez az egész jelenség összetett, itt csak felsorolás szintjén mutatom be, hiszen egy teljes életfelfogásról, gyerekneveléshez való hozzáállásról ad tükröt, mivel és hogyan tápláljuk csemeténket.
Szóval a bizonyított hátrányok:
-Egészen másként néz ki egy tápszeres kisbaba, nagyobb, mintha felfújták volna szegénykét és a fejformájuk is más, mivel nem szopnak, a fej izomzatuk , a koponya formájuk nem optimálisan alakul ki
-Lassúbb ütemű szellemi fejlődés
-Alsó légúti hurut
-Bacteraemia
-Bakteriális meningitis
-Botulismus
-Hasmenés
-Húgyúti infectio
-Középfülgyulladás
A lehetséges hátrányok:
-Allergiás kórképek
-Bölcsőhalál
-Colitis ulcerosa
-Chron-betegség
-Inzulin-dependens diabetes mellitus
-Lymphoma
Szoptatás
Tápanyag-összetétel: Élettani
Sterilitás biztosítása: Könnyű
Védő immunfaktorok: IgA, komplement
Fajidegen fehérje: Nincs
Domináns bélflóra:Lactobacillus
Anya-gyermek kapcsolat: Igen közeli
Táplálék íze: Változatos
Költségek: Olcsó
Kivitelezés: Egyszerű
Tápszerrel történő táplálás
Tápanyag-összetétel: Az élettanitól eltérő
Sterilitás biztosítása: Nehéz
Védő immunfaktorok: Hiányoznak
Fajidegen fehérje: Van
Domináns bélflóra: Coliform törzsek
Anya-gyermek kapcsolat: A táplálás személytelenebb
Táplálék íze: Teljesen egyforma
Költségek: Drága
Kivitelezés: Bonyolult
Tápszer pótlásról bővebben itt
Egyértelmű, hogy a szoptatás a legeslegjobb a babának, illetve ez a normális, a természetes, de vajon milyen hátrányai vannak a tápszerezésnek?
Miket rejt a szép, tetszetős, több ízben kapható dobozka és mi lehet a jól megírt tápszergyártó cégek reklámjai mögött...?
Régóta köztudott, hogy a szoptatás az öröm forrása, mely különleges kötődést alakít ki az édesanya és kisbabája között. Azonban csak néhány éve kezdjük megérteni, hogy a szoptatás nemcsak a gyermek, hanem édesanyja egészsége szempontjából is rendkívül fontos.
Az emberiség történetében először az 1900-as évek elején fejlesztettek ki olyan, anyatejet helyettesítő táplálékot, mely biztosította a babák életben maradását. A múlt század húszas éveiben elterjedt ezek használata, de csak 1970 körül kezdték vizsgálni a tápszerek rövid és hosszú távú hatásait a gyermekekre és az édesanyákra.
Már legalább egy generáció nőtt fel tápszeren, így megfigyelhető, hogy az allergia, a középfülgyulladások számának jelentős növekedése, a székrekedés és más emésztési problémák, valamint egyéb betegségek nem természetes eredetűek, hanem a tápszeres táplálás mellékhatásaiként jelentkeznek csecsemőkorban, illetve az élet későbbi szakaszaiban.
Ezzel párhuzamosan az édesanyáknál is tapasztalható volt mellékhatás, így például gyakrabban fordul elő csontritkulás, vérszegénység, petefészek-, méh- és emlőrák.
A szoptatás sikerét elősegítheti, ha az édesanya érti a természetes táplálás fontosságát. Ezen túlmenően a megfelelő ismeretekre és a gyakorlati segítségnyújtásra is szükség van.
Egyet leszögeznék:van, amikor a tápszer a megoldás.
DE nem olyan gyakran, mint hinnénk (2 % !!!), s ez csak a 4., vagyis az utolsó a ranglistán.
1.Saját Anya teje
2.Saját Anya lefejt teje pl. cumisüvegből
3.Másik Anya lefejt teje pl. Anyatejgyűjtő állomásról
4.Tápszer
A tápszerezés negatív hatásai kisbabánkra nézve:
A tápszerezett babák IQ-ja alacsonyabb, mert nem jutnak hozzá az anyatejben lévő koleszterinhez és egyéb zsírokhoz, így idegszöveteik lassabban nőnek.
Látásélességük gyengébb.
Gyakrabban lesz fülfertőzéses betegségük.
Arcizmaik szopás hiányában gyengébben fejlődnek, a tápszerek ízei egyhangúak az anyatejhez képest.Az 1 évnél rövidebb ideig szoptatott gyerekeknél gyakoribb a fogszabályozás is.
Gyakrabban kell eltávolítani a mandulájukat.
Gyakoribb közöttük és súlyosabb is a nehézlégzés, a felső légúti fertőzés, a tüdőgyulladás és az influenza.
Magasabb a koleszterinszintjük, szívverésük gyorsabb.
Gyakrabban van hasmenésük, gyomor- és bélrendszeri fertőzésük, ételallergiájuk.
Nagyobb a kockázata a Crohn-betegségnek és a colitis ulcerosa-nak.
Rosszabbul élik át az oltásokat.
Nagyobb az esélyük a gyermekkori rákra.
Több köztük a cukorbeteg.
A tápszer só és fehérje tartalma több mint az anyatejben lévő, így veséjük jobban le van terhelve.
Gyakrabban van vakbélgyulladásuk.
hajlamosabbak a húgyúti fertőzésekre.
Izületi problémáik sűrűbben vannak.
Több köztük az allergiás ekcémás.
Kövérebbek, felfújtabbak és később is hajlamosabbak az elhízásra.
Gyakoribb a székrekedés, a székletük büdösebb.
Egyébként ez az egész jelenség összetett, itt csak felsorolás szintjén mutatom be, hiszen egy teljes életfelfogásról, gyerekneveléshez való hozzáállásról ad tükröt, mivel és hogyan tápláljuk csemeténket.
Szóval a bizonyított hátrányok:
-Egészen másként néz ki egy tápszeres kisbaba, nagyobb, mintha felfújták volna szegénykét és a fejformájuk is más, mivel nem szopnak, a fej izomzatuk , a koponya formájuk nem optimálisan alakul ki
-Lassúbb ütemű szellemi fejlődés
-Alsó légúti hurut
-Bacteraemia
-Bakteriális meningitis
-Botulismus
-Hasmenés
-Húgyúti infectio
-Középfülgyulladás
A lehetséges hátrányok:
-Allergiás kórképek
-Bölcsőhalál
-Colitis ulcerosa
-Chron-betegség
-Inzulin-dependens diabetes mellitus
-Lymphoma
Szoptatás
Tápanyag-összetétel: Élettani
Sterilitás biztosítása: Könnyű
Védő immunfaktorok: IgA, komplement
Fajidegen fehérje: Nincs
Domináns bélflóra:Lactobacillus
Anya-gyermek kapcsolat: Igen közeli
Táplálék íze: Változatos
Költségek: Olcsó
Kivitelezés: Egyszerű
Tápszerrel történő táplálás
Tápanyag-összetétel: Az élettanitól eltérő
Sterilitás biztosítása: Nehéz
Védő immunfaktorok: Hiányoznak
Fajidegen fehérje: Van
Domináns bélflóra: Coliform törzsek
Anya-gyermek kapcsolat: A táplálás személytelenebb
Táplálék íze: Teljesen egyforma
Költségek: Drága
Kivitelezés: Bonyolult
Tápszer pótlásról bővebben itt
Hozzátáplálás és elválasztódás
A borsó, alma, paradicsom, stb héjakkal kapcsolatban:Árpim 18 hónapos,
de pl a borsót vagy turmixolom neki, vagy egyenként meghámozom, a
többit szintén, mert bár ő nem köp ki semmit, de fuldoklás a vége,
mert megrágni még nem tudja.
Árpinál nem váltak be a "bébifőztök":kevés só, kevés fűszer, kevés
olaj, köles, stb...ilyenkor egyszerűen nem evett csak szopizott, de
amint elkezdtünk pörköltet enni vagy más normális felnőtt ételt,
hatalmasakat evett és ezt máig tartja (-:
De ő fiú, azt látom az ismerőseim körében, hogy a lányok kevesebbet és
könnyebb ételeket szeretnek.
Minket is kezd elérni a minek szopizik még mindig és hasonlók, tegnap
épp a 82 éves dédije mondta Árpinak, míg cicizett, hogy milyen szégyen
ez már...
Megkértem tapintatosan, hogy ne mondjon Árpinak ilyesmiket.
De mivel már idős, sok okosabb nem jutott eszembe.
Amúgy tündéri néni.
Árpi is kel még éjjelente 1x...2x...5x.., mikor hogy, átlagban 2-3x.
Nappal már csak 4-5x szopizik, "helyette" szalad motorozni, pakolni,
világ-felfedezni (-:
de pl a borsót vagy turmixolom neki, vagy egyenként meghámozom, a
többit szintén, mert bár ő nem köp ki semmit, de fuldoklás a vége,
mert megrágni még nem tudja.
Árpinál nem váltak be a "bébifőztök":kevés só, kevés fűszer, kevés
olaj, köles, stb...ilyenkor egyszerűen nem evett csak szopizott, de
amint elkezdtünk pörköltet enni vagy más normális felnőtt ételt,
hatalmasakat evett és ezt máig tartja (-:
De ő fiú, azt látom az ismerőseim körében, hogy a lányok kevesebbet és
könnyebb ételeket szeretnek.
Minket is kezd elérni a minek szopizik még mindig és hasonlók, tegnap
épp a 82 éves dédije mondta Árpinak, míg cicizett, hogy milyen szégyen
ez már...
Megkértem tapintatosan, hogy ne mondjon Árpinak ilyesmiket.
De mivel már idős, sok okosabb nem jutott eszembe.
Amúgy tündéri néni.
Árpi is kel még éjjelente 1x...2x...5x.., mikor hogy, átlagban 2-3x.
Nappal már csak 4-5x szopizik, "helyette" szalad motorozni, pakolni,
világ-felfedezni (-:
Feliratkozás:
Bejegyzések (Atom)
